Ft
Ft
12°C
8°C
Ft
Ft
12°C
8°C
01. 10.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
01. 10.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
Till Tamás törvénymódosítás gyilkosság

A jövőben soha nem évülhetnek el a súlyos bűncselekmények – a kormánypártok törvénymódosítást nyújtottak be a Till Tamás-gyilkosság ügyében

2024. december 16. 11:01

Nyilvánosságra került a dokumentum!

2024. december 16. 11:01
null

Vasárnap éjjel készült el, és a hétfő reggel 8:30-ra összehívott bizottsági ülésen tárgyalták a kormánypártok Btk.-módosító javaslatát, amely emberölésnél kizárja az elévülést. A HVG által megszerzett tervezetet gyorsított eljárásban tolják át a törvényhozáson. 

Ezt is ajánljuk a témában

A javaslatot a bizottság KDNP-s elnöke, Vejkey Imre jegyzi.  

A módosítás három paragrafusból áll, ebből a harmadik rész az, ami 2025 január elsején életbe is lép. A hétfői bizottsági ülésen döntenek a kivételes, gyorsított eljárásról, így még a héten ülésező parlament elfogadhatja a törvénymódosítást a karácsonyi szünet előtt.

A tervezett módosítás lényege, hogy a fiatalkorúakra kiszabható szabadságvesztést taglaló fejezetben az elévülési időt egyszerűen kiveszik, figyelmen kívül hagyják arra az esetre vonatkoztatva, ha életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmény elkövetéséről van szó, ráadásul minden esetben, tehát a 16 év alatti és a 16 év feletti fiatalkorú elkövetőknél egyaránt. Íme a tervezet:

Magyarországon a büntethetőség alsó korhatára, 12 év, de a gyilkosság idején, 2000-ben még nem a 2012-es, hanem az 1978-as Btk. volt érvényben, amelyben a büntethetőség korhatára még 14 év volt, de akárhogy is, F. Jánost az életkora alapján, 16 évesen mindenképp felelősségre lehetett volna vonni.

 Till Tamás csak 11 éves volt, az ő megölése minősített eset, mert 14 év alatti volt. Emiatt F. Jánost 20 év vagy akár életfogytiglani börtönt is kaphatott volna, ha az elkövetéskor felnőtt lett volna. Ám mivel csak 16 éves volt, a büntetési tétel maximuma még az életfogytig tartó szabadságvesztés esetén is legfeljebb 15 évre mérséklődik.

Ezt is ajánljuk a témában

Csakhogy van elévülési idő is a magyar jogban – jellemzően a büntetési tétel maximuma. Az elévülési idő letelte pedig kizárja a büntethetőséget. Vannak kivételek, olyan bűncselekmények, amelyek sosem évülnek el. Ilyen az emberiesség elleni, illetve háborús bűncselekmények, vagy éppen az emberölés minősített esete. Till Tamás meggyilkolása tehát elvileg nem évült volna el – kivéve, ha a tettes nem volt még nagykorú. Mivel nem volt, a büntethetősége 15 év elévülési idő után, 2015 májusában megszűnt.

December 12-én csütörtökön került a parlament illetékes bizottsága elé az a törvényjavaslat, amely szerint a kormánypártok törvénymódosítással akadályoznák meg, hogy gyilkosságok elévüljenek, függetlenül az elkövető életkorától. 

A javaslatot ezen a héten már meg is szavazhatja az Országgyűlés. 

Nyitókép: Bajai Önkormányzat

Összesen 30 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Box Hill
2024. december 16. 16:08
Sikerült úgy manőverezni, hogy a kommunisták megússzák gyilkolászásaikat.
Válasz erre
0
0
Reszelő Aladár
2024. december 16. 15:06
És ez alapján le is kellene ültetni. Menjen csak az ügyvédje Luxembourgig, hogy ott mondják ki, hogy elévült a gyilkosság, amit elkövetett. Ha mázlija van, akkor még egy csinos kártérítést is kap.
Válasz erre
0
0
zsuzsa-963
2024. december 16. 14:45
Már nem élnek a vérbírók, az 1956.-os tömeggyilkosok és az egykori MSZMP KB-nél dolgozó Kövér is biztonságban lehet.
Válasz erre
1
1
Szamóca bácsi
2024. december 16. 14:38
egy újabb gyorsanhamarkapkodós törvény? kéne ide egy felső ház, hogy az ilyen és hasonló vadhajtásokat kicsit vissza lehessen nyesni. nem, nem védem az elkövetőt (ha bebizonyosodik, hogy valóban ő az), de mégis érdemes az ilyen eseteket úgy is szemlélni, hogy az évek múlásával egy ártatlanul(?) megvádolt magánembernek jóval kevesebb védekezési lehetősége marad, mint az ügyészségnek a bizonyításra. - ezt kihasználva a mindenkori hivatali elit könnyen elcsábulhat, hogy "majd egy pár év múlva elővesszük, addigra már a nem megfelelő tanúk meghalnak/elfelejtik/átgondolják/...". - érdemes arra is gondolni, hogy bekövetkezhet egy lengyel típusú hatalomváltás, mely következtében ezt a lehetőséget kihasználva koholt vádak alapján, de politikai alapon vághatnak sittre szinte bárkit köztörvényesként.
Válasz erre
5
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!